Faire une expérience philosophique, ce n’est pas suivre aveuglément sans réfléchir.

Même dans le cadre d’une religion, un croyant ne peut pas faire l’économie de l’examen rationnel et du doute, voire du reniement.

Et il n’est nullement question ici de foi, mais de philosophie.

Suivre aveuglément un philosophe, c’est passer totalement à côté de sa pensée.

Spinoza n’a pas voulu reprendre l’héritage cartésien du doute.

C’est le défaut et la force d’un système qui se place directement dans l’Absolu.

Ce n’est pas le seul manque de cette philosophie du désir : l’art n’a pas de place ici,

c’était déjà le cas chez Descartes.

Bref, une une philosophie expérimentale est une philosophie du doute et non de la confiance aveugle.