Inscrivez-vous sur Scribay...

1 an

Cela me rappelle le débat sur les créations littéraires de la part d'IA.
Après ce n'est pas très nouveau comme thème, le remplacement par des IA est similaire au processus de pertes d'emplois à causes des robots et automates dans les chaines de montage automobile.
Après et même plus largement, on reconnaîtra facilement les créations assistées par IA, mais toute la question qu'on avait eu reconnaitra t-on le travail unique et complet d'une IA ? Cela deviendra t-il un style à part ? Livre d'humains, livres d'IA ?
Cela pourra t-il perduré dans le temps ? Car une IA qui bats n'importe qui aux échecs créent sa propre obsolescence si son but est de battre des humains aux échecs. Il n'y a pas réellement d'avenir si les seuls concurrents sont humains, cela démontre juste qu'une IA n'est plus un challenger dans ce domaine.
Pour moi, les livres d'IA resteront une niche et les IA deviendront les produits dopant pour les auteurs en panne d'inspiration.

1 Répondre

1 an

La question que je trouve que cela soulève : Une création assistée par une IA est ce une aide ou un déficit, un manque, un échec de l'auteur ?

1 an

Bonne question ! :)

1 an

... à ne pas négliger ^^

1 Répondre

1 an

Oui, mais la difficulté va de paire avec le travail d'auteur. Peut-on reconnaitre le talent d'un écrivain si celui ci repose en partie sur un travail qu'il n'a pas fait lui-même.
J'ai déjà du mal personnellement avec l'idée de nègre en littérature.
Un travail est soit le fruit unanime d'une collaboration entre auteurs, soit un travail d'un individu qui en tire toute la reconnaissance.

Et comment différencier l'auteur qui a bossé durant des années son livre et celui qui se ferait aider par IA ? Déjà que fleurissent les œuvres, mais si leur talent viennent à être ajusté, on risque de niveler le niveau des auteurs.
C'est un peu comme les logiciels qui corrigent les voix des chanteurs pour que ça sonne toujours juste. C'est pour moi de l'ordre du travail du chanteur que de trouver la note juste.
N'en va t-il pas de même en littérature quand on corrige une énième fois son bouquin pour trouver "le mot juste" ?

1 an

Je ne dirais rien sur ce point, en écrivant sur smartphone, mon téléphone est très variable dans la qualité des mots et corrections proposées. La plupart du temps je ne suis pas sans reproche sur l'orthographe.

1 Répondre

1 an

Vaste débat...
Pour ma part, avec cette discussion, je souhaitais simplement partagé ces mini-émissions que je trouve pertinentes pour leur côté SF et anticipation ;-))

1 an

Oui oui je comprends, je rebondis souvent en digression désolé.

1 an

Ça s'appelle "ouvrir le débat" :)

1 an

Oui mais pour d'autres ça peut être, "le pénible qui part en débat stérile tout seul".

1 an

Il y a des huitres qui n'aiment que Noël :))))

4 Répondre

Kindaichi

1 an

Bonne question. Pour moi c'est totalement un déficit et un échec de l'auteur.

3 Répondre

1 an

Ah mais, ça ne me dérange pas du tout GoM au contraire !
Sauf que j'ai lancé la discussion mais je ne me sens pas de participer à ce débat, très intéressant, donc c'était plus une façon de m'en excuser... ;-))

1 an

korinne tu n'as pas à t'excuser ou à te sentir mal à l'aise vis-à-vis de ce débat. C'est moi qui enfonce des portes et qui dérive de ton propos de départ.

1 an

Je ne me sens pas mal, juste je développe ma réponse un peu "pet sec" et j'espère que vous continuerai à débattre :-))

1 an

Pour le premier, on entend qu'ils ont une sacrée envie de rire quand ils parlent du Goncourt ^^
A mon avis, on n'est quand même pas loin de ce qui peut se faire ;))

Merci pour la découverte du Journal du Futur ! Je ne connaissais pas

1 an

J'suis tombée dessus par hasard, je ne pouvais pas ne pas partager ça sur Scribay ;-)